Los casinos físicos reabren durante la Fase 2

Después de varios meses de cierre, la reapertura de los casinos físicos volvió a ponerse sobre la mesa en medio de la Fase 2. La medida fue recibida con alivio por parte de trabajadores y operadores, que llevaban tiempo esperando una señal clara para retomar la actividad.

La discusión no fue menor, porque el sector venía arrastrando pérdidas y una fuerte baja en la operación de sus recintos. Para muchas personas, el regreso de estos locales significaba más que entretenimiento, ya que también estaba en juego la estabilidad laboral.

Una decisión que el sector esperaba hace tiempo

La reapertura de los casinos físicos era algo que ya se venía comentando desde antes. Tanto los empleados como quienes suelen visitar estos recintos presionaron para que se permitiera retomar funciones, especialmente por el impacto económico que dejó el período de cierre.

Desde la Asociación Chilena de Casinos de Juego, Rodrigo Saavedra valoró la decisión del gobierno y manifestó su conformidad con la medida. En líneas generales, el gremio sostuvo que la reapertura respondía a una necesidad urgente del sector y de quienes dependen de él para trabajar.

Aunque la medida fue bien recibida por una parte importante de la industria, también generó dudas sobre si era el momento adecuado para volver a operar con normalidad. Aun así, las autoridades siguieron adelante con el plan de reapertura.

El impacto en el empleo fue una de las claves

Uno de los principales motivos detrás de la decisión fue evitar que aumentara el desempleo. En Chile, el rubro de los juegos de casino está estrechamente ligado a puestos de trabajo que no se pueden reemplazar fácilmente cuando un recinto permanece cerrado por mucho tiempo.

Con varios casinos sin actividad, el problema no solo afectaba a las empresas. También ponía en riesgo a garzones, croupiers, personal de mantención, guardias y otros trabajadores que dependen directamente de la industria. Sin ingresos suficientes, muchos recintos se veían obligados a reducir turnos o recortar dotación.

Por eso, la reapertura fue vista como una forma de frenar un golpe mayor al empleo. Para el sector, el regreso de las operaciones representaba una oportunidad para recuperar parte de la actividad perdida y dar algo de estabilidad a cientos de familias.

La mirada de la salud siguió siendo crítica

Del lado sanitario, la recepción fue distinta. El Colegio Médico advirtió que abrir casinos en Fase 2 no parecía una buena idea, incluso con protocolos y medidas de autocuidado. El temor principal estaba en la posibilidad de aglomeraciones dentro de espacios cerrados.

Los especialistas en salud insistieron en que las restricciones debían mantenerse con cuidado, porque una reapertura apresurada podía terminar aumentando los contagios. La preocupación no era menor, ya que los casinos suelen reunir a muchas personas por períodos prolongados y en ambientes de alta circulación.

También se planteó que, aunque existieran controles de aforo y medidas de higiene, no había garantías absolutas para eliminar el riesgo. Por eso, desde el área médica se llamó a actuar con prudencia y a no bajar la guardia mientras siguieran vigentes las condiciones sanitarias.

Para el gobierno y la industria, la medida buscó equilibrar trabajo y reactivación. Para los expertos, en cambio, el desafío era evitar que el regreso de la actividad terminara complicando aún más la situación sanitaria.